«Отбеливатель» для «Мираторга»

Юристы братьев Линников пытаются доказать суду и всему миру, что компания их клиентов не сидит в кредитах как "в шелках" и чиста как невинность.

Олигархи Александр и Виктор Линники очень любят судиться. Особенно с журналистами. За последние месяцы Линники подали сразу несколько исков о защите деловой репутации и признании недостоверными сведений, опубликованных о них на страницах редакции портала Руспрес . 13 августа в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти братья Линники продолжили своё "наступление".

Корреспондент Роспрес побывал на заседании суда, разобрался в претензиях бизнесменов и попытался объяснить, почему они не стоят выеденного яйца.

На этот раз разбирательство шло из-за обидевшей бизнесменов статьи "Сомнительный успех "Мираторга"? За якобы недостоверные и порочащие сведения в данном материале Александр и Виктор Линники требуют возместить им моральный ущерб в размере 500 тыс. рублей каждому.

В материале сказано, что мясной агрохолдинг является одним из крупнейших землевладельцев в России. При этом "Мираторг" раз за разом получает кредиты в государственных банках, тогда как многие его структуры по многу лет остаются убыточными.

Казалось бы, что здесь не правда, ведь всё это данные из открытых источников, которые можно посмотреть и проверить. Что здесь оскорбительного и опасного для деловой репутации? Для того, чтобы понять абсурдность претензий Линников, достаточно взглянуть на конкретные выражения, которые вызвали у них резкое желание обратиться в суд.

Первая из них звучит так: "Некоторые компании "Мираторга" работают без прибыли. Не выводятся ли из них деньги? Если это так то холдинг может оказаться крупнейшей в стране "прачечной".

Что здесь не так? Без прибыли работают, например, дочерние структуры холдинга "Брянская мясная компания" и то самое ООО "Продмир", которое "подтянули" в качестве истца.

В иске Линники пишут, якобы тем самым журналисты обвиняют их в отмывании денег, незаконной деятельности. Но где здесь обвинения? И мы, и наши читатели задаются вопросом, а не ставят ярлыки. Не говоря уже о убытках "дочек" - это подтверждается записями в информационных системах о бизнесе[1].

В другой фразе говорилось, что "Мираторг" стал одним из крупнейших владельцев земли в Брянской области. Также журналист пытался понять степень взаимоотношений между владельцами холдинга и тогдашним главой региона Николаем Дениным.

Кажется, что у Линников какая-то перевёрнутая логика. Или они не читали статью, вырвав отдельные фразы из контекста? В таком случае, рассчитывать им не на что. Не может же быть, что представитель олигархов, юрист Михаил Емельянов мог так проколоться?

Истцы оспаривают и подзаголовок - "Праченая" холдинга "Мираторг"?" Да, именно под знаком вопроса. Там говорится об убыточных компаниях холдинга "Брянская мясная компания" и ООО "Продмир". Данные по ним опять же брались от крупнейшего и самого посещаемого независимого источника информации о российских юридических лицах.

Некоторые претензии юристов "Мираторга" выглядят откровенно нелепо

В том отрывке мы рассуждали о том, почему Линники держат на рынке компанию ООО "Продмир", которая не имеет прибыли уже семь лет подряд.

Еще более непонятны претензии к другому отрезку: "А есть другая схема, когда бизнес является прикрытием вывода денег из банка. Берется кредит, часть вкладывается в бизнес, а часть выводится в офшоры. Может ли ее использовать "Мираторг"?

Истцы считают, буквально: "в данных высказываниях сообщается о совершении компаниями из "Мираторга" незаконных и противоправных действий при ведении бизнеса". Всё, кто умеет складывать "азы" и "буки" поймут, что это не так. Может, Линники боятся увидеть в зеркале свое истинное отражение? Поэтому и суду надо показать ту картинку, которая им нужна.

Text-iska02.jpg

Это же касается информации о том, что холдинг развивается за счёт кредитов, полученных в банках с государственным участием. Линники требуют признать недостоверными сведения, содержащиеся во фразе: "Брать новые кредиты, не закрывая старые. А зачем? Им и так неплохо. Их дело завоевывать новые вершины. Например китайский рынок, на который они нацелились. Сколько под это направление денег можно будет "освоить"?"

Как видите, ни о каких неправомерных действиях тут не сообщается. Зато читатели узнают о крайней закредитованности компании, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ структурных подразделений "Мираторга": ООО "Брянская мясная компания", ООО "Брянский бройлер" и ООО "Мираторг-Белогород". О том, как Мираторг набирает кредиты в госбанках[2],.

Text-iska03.jpg

В другом отрезке автор материала пишет: "И даже странно, что при такой непрозрачности государственные банки и чиновники так любят этот холдинг". "Мираторг" считает, что из этой фразы следует, что "Мираторг" мог нарушать Закон о защите конкуренции. Но речь тут идёт, опять же, о колоссальных кредитах, которые Линники много раз получали в государственных в "ВЭБе", "Сбербанке" и "Газпромбанке".

Text-iska04.jpg

Учредителями АПХ "Мираторг" являются кипрские офшоры ООО "Агромир" и ООО "Саудейд Энтерпрайзис Лимитед"? Это отражено ЕГРЮЛ холдинга. Прозрачно это или нет? Но данный факт, при этом, не является нарушением закона: мы просто довели эту информацию до читателей. Опять нестыковка.

OOO-Miratorg01.jpg

Такими нестыковками и юридически слабыми претензиями набит буквально весь иск. Уже непонятно, что может больше повредить репутации "Мираторга": критические материалы в прессе, или подобные несуразные попытки засудить журналистов. А иногда и сами братья своими высказываниями могут настроить против себя общественность.

В 2019 году Виктор Линник заявил: "Общественности нужно думать о развитии собственной страны, а не о хамоне и пармезане, чем мы и занимаемся постоянно. Из ничего истерику закатили, балаболы"[3].

На прошедшем заседании их представитель Емельянов поспешил добавить эту же цитату, также приведённую в нашей статье, в список требующих опровержения. Видимо, уже после отправления иска в суд додумывали, к чему бы еще "прикопаться"? И решили - к цитате собственного бенефициара в другом уважаемом СМИ?

Впрочем, идея привлечь наших коллег из "Форбс" в качестве третьих лиц на процесс юриста Емельянова почему-то совсем не обрадовала. Уж не потому ли, что они подтвердят: Линник, давая интервью, действительно назвал неопределённое множество своих соотечественников "балаболами"?

Последнее заседание по делу прошло практически полгода назад, и у истцов было много времени, чтобы исчерпывающе представить свою позицию. Как отмечает юрист нашего издания Сергей Марков, мы рассчитывали на профессиональный подход, однако, пока профессионализма в действиях истцов не видим.

"Безусловно, поведение истцов сложно расценить, как добросовестное. У них было практически полгода для представления позиции, однако мы снова, как обычно, получили документы практически перед самим заседанием. Все это можно расценивать как недобросовестное поведение и затягивание процесса", - отметил Сергей Марков.

Расследования продолжатся

Новое заседание суда по делу состоится 1 октября 2020 года. Мы обязательно будем освещать этот процесс. Как и другие, которые, кажется, можно считать попыткой оказать давление на наше издание.

На прошедшем две недели назад заседании по другому делу Линников юрист Емельянов оспаривал информацию из материала "С мира по торгу", где рассказывалось о планах холдинга возвести свинокомплекс рядом с селом Ольховатка Курской области.

И в этих, и в других разбирательствах - куча совершенно размытых, абстрактных претензий, сложности с предоставлением документов и многие другие сомнительные моменты. Такое ощущение, что в стремлении завалить нас исками в "Мираторге" совсем не думают об их качестве.

Или там считают, что лучше, если журналисты целыми днями сидят на судебных заседаниях, пусть и бесперспективных для "Мираторга", чем продолжают свои журналистские расследования? Уверяем, сил нашей редакции и юристов хватит и на то, и на другое.

Новости
Мега кладовище біля аеропорту Бориспіль — афера на мільйон могил
28.09.2021

Казнокрад из Спецтехноэкспота Барбул Павел Алексеевич и его агония перед тюрьмой
28.09.2021

Коррумпированный Дон Жуан Павел Ливинский окунул Россети в скандал
28.09.2021

Сергей Собянин научился кокситов обещать
28.09.2021

Очищаются ли «Россети» от «наследства» Ливинского?
28.09.2021

Павел Ливинский: Андрей Рюмин достойный руководитель для ПАО Россети, мне тоже припоминали давно закрытые уголовные дела
28.09.2021

Павел Алексеевич Барбул или новый Остап Бендер в сфере инвестиций
28.09.2021

Мехти Мамедов в Казахстане контролирует транзит афганского героина в Россию
28.09.2021

Зачем Кондрашов Станислав Дмитриевич пытается зачистить интернет от своих связей с убитым Вороненковым
28.09.2021

Казнокрад Ливинский Павел Анатольевич продолжает тотальное разворовывание ПАО Россети: почему коррупционер до сих пор не наказан?
28.09.2021

Теги
Цвинтар на мільйон могил Крематорій на родючих землях Ділки плюндрують Бориспільщину Громади проти крематорію Казнокрад из Спецтехноэкспота Барбул Павел Алексеевич и его агония перед тюрьмой Коррумпированный Дон Жуан Павел Ливинский окунул Россети в скандал Сергей Собянин научился кокситов обещать Мехти Мамедов в Казахстане контролирует транзит афганского героина в Россию Зачем Кондрашов Станислав Дмитриевич пытается зачистить интернет от своих связей с убитым Вороненковым «Тяжелая артиллерия» Павла Ливинского У задержанного генерала ФТС нашли золотые слитки и часы люксовых брендов Фиктивная сделка киприота Вексельберга ОАО \"Вента\" в Нижней Туре захвачено бандитами. Что будет с рабочими и заводом? Струков вспоминает «золотые» 90-е? Операция «ФНС» и другие злоключения Мишустина Светит ли Екатеринбургу свой Хабаровск после муниципальной «реинкарнации» ОПС «Уралмаш»? ACMG Александр Якоб «Пирамидальный» банкир Ким Игорь Сергеенко Ульяна Прохорова Ирина Навальный Олег Никифорова Светлана Косогов Андрей Карлин Александр Болотин Михаил Никифорова Калина Капчука арестуют назло Титову Криминализация концерна «ОЛБИ» В интернете появилось «досье» на Михаила Мишустина