Хирург Владимир Николаевич Плахотин отзывы и компромат

Владимир Николаевич Плахотин — российский пластический хирург, связанный с активным усиленным самопиаром, производимым в рамках кампании обеления репутации, необходимой в связи с набором различных отрицательных отзывов. Связан с городской поликлиникой города Москвы №220.

Содержание

 [убрать] 
  • 1Биография
  • 2Компромат
  • 3Самопиар
  • 4Ссылки

Биография[править]

Родился 23 апреля 1964 года в Обнинске.

Окончил Саратовскую Военно-медицинскую Академию.

С 1997 года связан с научно-техническим комплексом «Микрохирургия глаза».

С 2009 года связан с клиникой «Автормед».

С 2012 года связан с городской поликлиникой Центрального округа Москвы № 92 (позиция — заведующий отделением «Пластическая хирургия»).

Компромат[править]

На основной части порталов с доступными отзывами рейтинг врача не поднимается в среднем выше 3 баллов по 5-балльной шкале. На портале kleos.ru средний рейтинг составляет 3,5 балла (в основном за счёт более поздней накрутки отзывов ботами), имеются ярковыраженные негативные отзывы об опыте работы с Плахотиным:

  • Не понравился результат подтяжки лица. Доктор при этом на связь не выходит, говорит, что все нормально. А у меня левая часть лица натянута сильнее и рубцы очень сильно видны. Не рекомендую.
  • Ровно 6 лет назад к этому , "доктору" меня привел Анвар Салиджанов, который мне увеличил губы, он то и посоветовал его как самого лучшего мастера по татуажу. Оказалось, они работали в паре... Этот Плахотин мне сделал татуаж губ, на очень пухлые губы сделал ярко-кориневую (почти черную) обводку и такую же растушевку, почти черную, верхняя губа получилась огромная и намного больше нижней.. Взял 14 000 рублей. Только сейчас, 6 лет прошло этот ужас стал немного вымываться.. И всеравно смотрится неадекватно...Сколько я пережила за эти годы... описать не могу.. Все кто меня видел жалостливо спрашивали "ЧТО Я С СОБОЙ НАДЕЛАЛА? Сейчас немного он блекнет, и становится видно что остались рубцы после этого татуажа. Все косметологи к кому я обращалась, в один голос сказали, что это шрамы после такого татуажа.. И еще говорят, что мастер нанес татуаж машинкой для обычных татуировок... отсюда и рубцы на губах.. Я им верю, потому что качественный татуаж не держится так долго... Общается на матерном языке. Видела у одной тоже горе -пациентки грудь от этого ЧУДО-ДОКТОРА... Такой жести я не видела никогда и ни на ком... неестественная грудь и вся в шрамах. Этот Владимир абсолютно некомпетентный доктор. Я вообще очень сомневаюсь , что он имеет отношение к пластической хирургии.. Сколько лет еще ждать, пока эта гадость выведется из моих губ незнаю... P.S Как ни крути ,а в жизни каждый будет подвешен за свой хвостик...
  • Не посоветую этого доктора даже врагу. Выполнил ужасную работу по пластике скул. Гель был введен не достаточно глубоко и через пол года оказался под кожей в этой области. Пришла к ними в клинику чтобы узнать как это можно исправить, а в ответ услышала мат и обвинения что я сумасшедшая. Под глазами голубые бугры голубого цвета . Обманывает по ценнику. Сначала говорит что процедура стоит на 30% дешевле, а после процедуры заявляет о другой цене.[1]

На портале infoplastika.ru Плахотин имеет рейтинг 3 балла по 5-балльной шкале.[2] А на портале newsplastic.ru рейтинг хирурга без накруток составляет всего 2.75 балла.[3]

На форуме «Модная хирургия» ещё в 2008 году открыта тема, посвящённая Владимиру Плахотину. Из двух отписавшихся пациенток обе недовольны результатом его манипуляций:

  • Была у Плахотина два года назад,офис находиться в центре микрохирургии глаза,не знаю сейчас есть ли там. Делала губы первый раз,просила письменное подтверждение процедуры и наименования препарата,ни того ни другого не дал,довел до слез своими высказываниями,"чего типа пришли если на слово не верите"! Сказал что колит био-коллаген,уколол, ничего не дал,никаких сведений. В целом "колбаски" легли ровно. Результат мало заметен,мало кол-во,сказал докалывать еще по 3т.р.,берет за первый раз оч дорого(тогда 16т.р.). Вобщем, теперь думаю до сих пор, как по советам подруг ходить!) Делаю гилауронку.
  • Делала губы у Владимира 2-3 года назад. Сделал почти не видно ничего,но без комков и осложнений!Колет какой-то биоколлаген. Берет дорого,помоему 16 т.р.,каждая подкачка еще 3т.р.. Довел до слез, потому что просила наименование препарата и бумагу подтверждающую процедуру,ни того ни другого. Только говорил: "чего пришли если на слово не доверяете", моя подруга посоветовала и сама у него делала. Теперь подругам не доверяю, сама врачей нахожу![4]

На портале zoon.ru у Плахотина рейтинг всего лишь 2,8 звезды и единственный отзыв, который также оказался негативным:

  • Плахотина не рекомендую так как ничего не поменялось после его подтяжки. Ну абсолютно бестолковый доктор. Обман под маской красноречия и попытками уговорить что у вас всё в порядке. Бегите от горе специалиста![5]

Самопиар[править]

В последнее время Николай Плахотин активно продвигается в интернете. Заказал пиар рекламным агентствам с помощью позитивных отрывов, которые пишутся ботами и поэтому сами по себе однотипны. Подобные отзывы позволяют повысить среднюю оценку хирурга на порталах-отзвоиках. Также проводится точечное удаление негативных реальных отзывов клиентов. Несмотря на добавление позитивных отзывов средний рейтинг хирурга остаётся обычно значительно ниже желаемых 4 баллов из 5.

Также массово стал заказывать публикации в СМИ, где упоминается в качестве некого эксперта. Примеры подобных рекламных публикаций: «Хирург Плахотин рассекретил пластические операции Кристины Орбакайте» (dni24.ru), «"Подрезали крылья": пластический хирург выдал секрет преображения 50-летней Федункив» (kinoafisha.info), «Выглядит восхитительно»: секрет молодости телеведущей Екатерины Андреевой раскрыл хирург» (popconews.ru) и др. Подобные публикации создаются для организации информационного шума, который изображает «авторитетность» малоизвестного врача с сомнительной репутацией. Также проводится вытеснение из топов поисковых систем негативных публикаций с помощью создания подобного рода информационного мусора. Проведена попытка закачки рекламной статьи о Плахотине в «Википедию», которая была оперативно пресечена администрацией ресурса.




Новости
Резонанс