Евгений Каверзин сохранил мандат: конец разборкам, или повестка в суд?

Евгений Каверзин сохранил мандат: конец разборкам, или повестка в суд?

Евгений Каверзин сохранил мандат: конец разборкам, или повестка в суд?

Депутата думы Томска Евгения Каверзина хотели лишить мандата. Ему вменяли шесть нарушений и несколько замечаний.

Однако шестого февраля на заседании Томской городской думы большинство депутатов проголосовали за то, чтобы оставить за ним мандат. Само голосование прошло тайно, а обсуждение вопроса — в закрытом режиме.

Ранее редакция писала о том, что из-за ошибок в декларации доходов депутатов за 2021 год Евгению Каверзину предложили добровольно отказаться от полномочий. Однако депутат без борьбы сдаваться не собирался. Он разъяснил все несостыковки и то, откуда они появились. Он выразился, что проблемы с декларацией доходов возникли не по его вине.

Подробнее об обвинениях

Евгения Каверзина обвиняли в неуказании трёх банковских счетов. Однако, как сообщило Министерство труда России (ОГРН 1127746460885), подобное нарушение не является существенным, если суммарный остаток денежных средств на них составляет не более 10% от дохода служащего за последний год, а также не превышает 50 тысяч. Также отметили, что на банковских счетах Евгения Каверзина движение средств не осуществлялось в течение того года.

Новости по теме: Депутат Роман Яковлев выступил за смертную казнь после убийства женщины и её дочери

Оказывается, что вместо трёх счетов, в его декларации было указано лишь два. Правда в банке таких счетов не обнаружили. Депутат пояснил причину. Действительно, один из счетов не указали в декларации, но это была техническая ошибка. Евгений не виноват в том, что в банке неправильно указали количество счетов. Также, сумма с учётом трёх счётов всё ещё не превышала 10% общего дохода.

Следующая претензия заключалось в том, что депутат Думы Томска не указал в разделе «Срочные обязательства финансового характера» задолженность по исполнительному производству. Однако и это не являлось весомой причиной для лишения депутата полномочий. Эта задолженность не являлась срочным финансовым обязательством.

В рекомендациях Минтруда РФ также сказано, что эту задолженность не обязательно прилагать к справке о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

Ещё одно обвинение касалось автомобиля, который Евгений Каверзин не указал в справке о доходах за 2020 и 2021 года в разделе «Транспортные средства». Однако, как сообщил сам депутат, машину угнали ещё в далёком 2007 году, а ему выплатили страховку. Упоминание этой информации в справке о доходах тоже необязательно.

 tidttiqzqiqkdglv kkiqqqidrridxatf qkxiqdxiqdeihtkrt

По поводу реквизитов свидетельства о регистрации государственного права собственности на недвижимость, которая была прописана в декларации, тоже сильно придрались. Сама недвижимость была указана в справке со всеми необходимыми деталями и реквизитам купли-продажи, поэтому нет какой-либо правовой нормы, обязывающей указывать эту информацию.

Есть ещё одно замечание, но его отнесли уже к супруге Евгения. Оказывается, в декларацию о доходах не внесли сведения о сумме в 4,77 рубля, которую она получила благодаря вкладам и кредитным операциям в банке. Эту причину можно скорее назвать придиркой, нежели реальным нарушением.

Из всех выше сказанных «нарушений» ни одно не являлось весомым для того, чтобы лишить Евгения Каверзина мандата. Руководитель фракции «Яблоко» тоже заявлял, что партия будет на стороне депутата, а все выше перечисленные выводы незаконны и безосновательны

Защищали все

Жители Томска, по совместительству избиратели четвёртого округа, тоже приняли участие в деле Евгения Каверзина. Томичей не устраивало решение об отставке депутата. Они просили не лишать Евгения мандата, потому что они сами выбрали его, сами голосовали. Лишаться хорошего депутата никто не хотел, поэтому четвёртый округ максимально просил вернуть его.

Жители были обозлены тем, что их мнение никто не учитывал, а решение принимали без их ведома. Томичи просили не лишать их округ депутата. Василий Ерёмин, руководитель фракции «Яблоко», согласился с избирателями четвёртого округа, сообщив, что если Каверзина всё же лишат мандата, то придётся отстаивать мнение томичей в суде.

Новости по теме: Полицейский попал под суд за шесть выстрелов в сторону автомобиля нарушителей

Максим Круглов, заместитель председателя «Яблока», тоже прокомментировал ситуацию. По его словам, нельзя лишать Каверзина мандата только из-за несостыковок в его декларации, тем более если они несущественны. Закон не запрещал депутату не указывать выше перечисленные данные.

Он также сообщил, что из-за такой мелочи несправедливо и даже незаконно лишать депутата полномочий, поэтому вся фракция «Яблоко» останется на стороне своего депутата и будет защищать его всеми способами. Партия даже юристов своих подключила, чтобы разобраться в ситуации.

День X

Собрание думы Томска состоялось шестого февраля 2024 года, где в закрытом режиме обсудили вопрос о досрочном сложении полномочий Евгения Каверзина, а также приняли решение. Депутат чётко разъяснил все предъявленные ему обвинения и даже представил таблицу, где расписал свои аргументы к каждому из них.

Насколько нам известно, заседание шло больше часа. Депутаты голосовали тайно, чтобы не навлекать на себя гнев друг друга. Большее количество голосов было отдано за то, чтобы оставить мандат за Евгением Каверзиным. Вот как выразился сам депутат:

«Решение принято в мою пользу. Я продолжаю исполнять обязанности депутата. Спасибо человеческой справедливости, которая произошла сегодня... Если ты не виноват, сложно оправдываться, но депутаты разобрались, спасибо им большое».

Однако радоваться рано. Существует такая возможность, что либо областная администрация, либо прокуратура могут вставить палки в колёса и пойти в суд, чтобы обжаловать принятое решение. Но депутат готов и там постоять за себя. «В суде мы разберёмся», — сообщил он.

Как заявил Андрей Петров, заместитель председателя гордумы Томска, депутаты не являются судьями или адвокатами, поэтому оценить предоставленные факты для них не просто. Он заявил, что самым правильным решением в этой ситуации будет обратиться в суд для получения чёткого и верного ответа на все вопросы. Остаётся только ждать, как поведут себя депутаты, и будут ли обжаловать решение в суде.

babr24




Новости
Резонанс