Спор об истории - спор о будущем

Политическая партия должна иметь свою точку зрения на все общественно-политические явления и процессы, происходящие в стране и мире. И свои ответы на все вопросы, возникающие в обществе, за влияние на которое мы боремся. Из этих ответов складывается идеология - мировоззренчески целостная картина, взгляд на прошлое, настоящее и будущее.

Взгляд на прошлое не менее важен, чем взгляд на настоящее. В прошлом зачастую кроются ответы на вопросы сегодняшнего дня. Многие любят говорить, что история - это политика, опрокинутая в прошлое, но при этом не до конца понимая связь между вчерашней историей и сегодняшним днём.

Зачастую также приходится слышать предложения не участвовать в спорах об истории (в таких случаях хочется спросить, чью тонкую душевную организацию мы боимся нарушить?). За предложением не участвовать в спорах об истории скрывается предложение не иметь своей точки зрения вообще или же - что ещё хуже - отказаться от неё в угоду сиюминутной выгоде, политгешефту или из желания угодить кому-либо. Так скрытно продвигается беспринципность, непоследовательность, конформизм.

Да, я о тех, кто постоянно возникает с заклинаниями о неучастии в "красно-белых срачах". Не нужно спорить только в одном случае - если вы видите, что перед вами идиот, и уровень его знаний о предмете спора низведет вас до его степени. Не нужно также выпячивать свою точку зрения по любому поводу (это болезнь блогеров). Но когда дело доходит до принципа, когда ответ на вопрос должен быть дан прямо и ясно, уходить от ответа нельзя.

Генезис идеологии национал-большевизма от большевизма (русской версии коммунизма) очевиден. Национал-большевизм начинается в тот момент, когда большевики, захватив власть и устранив конкурентов, начинают работать на защиту национальных интересов и государственности. Новая власть работает и проводит масштабные революционные преобразования в интересах громадного большинства трудового народа. Народ это видит и осознает и новую власть поддерживает. В этом главная причина её победы. В этом причина колоссального экономического подъёма первых пятилеток. В этом причина расцвета пореволюционной культуры. В этом причина победы 1945 года.

Пресечь все "красно-белые срачи" можно задав и ответив на один простой вопрос: кто победил в гражданской войне? Как известно, в гражданской войне победили красные. Главная причина изложена выше. Поэтому по-настоящему национальное примирение возможно только на основе признания советской власти (отсюда, кстати, и вся убогость новорежимного дня народного единства - его устроители также всячески избегают прямого ответа на вопрос о признании революции и советской власти).

Трогательные фотографии соседства красных и имперских флагов на баррикадах октября 93-го года напоминают: их носители защищали общую, на тот момент законную и всё ещё советскую, власть. Все признают (ну кроме совсем уж отбитых отщепенцев), что пересмотр итогов Великой отечественной войны недопустим. Почему же вы допускаете пересмотр итогов гражданской войны?

А именно это сейчас и происходит. В России 30 лет происходит реставрация капитализма и сопутствующих ему политических форм общественного устройства. До революции 17 года Россия была сословно-феодальной монархией. Именно такую форму общественно-политического устройства - общество, разделенное на сословия, с разной степенью прав и привилегий, единственным источником которых служит власть - стремится узаконить и увековечить новая российская элита, получившая власть и собственность преступным путём (расстрел русской демократии в 93 году и приватизация советской промышленности - звенья одной цепи).

Речь не идёт о восстановлении наследственной монархии. Монархизм вообще выродился в особую форму кликушества (для кого-то весьма забавную, для кого-то даже прибыльную), с помощью которого в общественное мнение забрасываются все самые мракобесные, консервативные и реакционные идеи. Основная же идея, которую защищают и продвигают по всем фронтам представители новой российской элиты, заключается в непоколебимости сложившегося положения вещей. Никаких революций.

Отсюда и заклинания типа "вечный Путин" и "пересмотр итогов приватизации недопустим". Отсюда и добивание остатков советской социальной системы: образования, здравоохранения, трудовых прав итд итп.

То, что в идеологию новой российской элиты (необоярство?) цементируют культ победы 1945 года и прочих достижений советских людей типа полёта Гагарина в космос, не должно нас смущать и вводить в заблуждение: основой этой идеологии всё равно будет антибольшевизм. Взаимосвязь победы 45 года с победой октября 17 года уже прямо отрицается в этой новой идеологии правящего класса.

Естественным образом у антибольшевиков настоящего дня существует запрос на культ героев антибольшевистской борьбы дня вчерашнего. Отсюда все эти памятники колчакам и врангелям, восхваление философа Ильина и писателя Бунина.

Тенденция будет только расти. А национал-большевикам недальновидные деятели предлагают устраниться и не обращать внимание на происходящее. Однако, проблема не в самих памятниках, проблема в искажении исторической памяти.

Корень зла - в настойчивых попытках переписать историю России под идеологические запросы новой элиты.

Злой Татарин

#идеология #национал_большевизм #красное_белое