Суд оставил Владимира Евтушенкова под домашним арестом
Мосгорсуд оставил в силе домашний арест, 16 сентября избранный в виде меры пресечения основному владельцу и председателю совета директоров АФК « Система » Владимиру Евтушенкову. Ходатайство о внесении за господина Евтушенкова рекордного для России залога — 300 млн руб.— было отклонено. До 16 ноября он должен оставаться в своём доме в Подмосковье, ему запрещено пользоваться любыми средствами связи, а также общаться с кем-либо, кроме представителей следствия и адвокатов. Рынок на информацию об утверждении домашнего ареста предпринимателя отреагировал понижением стоимости акций «Системы» и курса рубля. По версии Следственного комитета России (СКР), Владимир Евтушенков, купивший в 2009 году несколько предприятий башкирского ТЭКа у присвоившего их Урала Рахимова, сына бывшего президента республики, организовал таким образом легализацию имущества, добытого третьим лицом в результате преступных действий.
«Постановление Басманного суда Москвы об избрании в отношении Евтушенкова меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменения, а апеляционную жалобу защиты без удовлетворения»,— огласила коллегия Мосгорсуда.
Сегодняшнее заседание Мосгорсуда, рассматривавшего ходатайство защиты Владимира Евтушенкова об отмене избранной бизнесмену меры пресечения — домашнего ареста — стало продолжением вчерашнего. Тогда суд сделал перерыв из-за того, что защита и сам подследственный не были ознакомлены с содержанием возражений следствия на ходатайство адвокатов.
В четверг заседание вновь началось с того, что защита попросила закрыть процесс от журналистов и зрителей, поскольку публичность, по мнению адвокатов, могла бы «навредить персональным данным» бизнесмена и привести к разглашению «охраняемой законом коммерческой тайны». Просьба вновь не была удовлетворена.
Представитель следствия попросил суд оставить решение суда первой инстанции о домашнем аресте бизнесмена в силе, однако предложил при этом разрешить Владимиру Евтушенкову ходить на работу, общаться с сотрудниками и пользоваться связью и интернетом «в целях осуществления им служебной деятельности». Иными словами, представитель СКР предложил снять практически все ограничения, налагаемые режимом домашнего ареста, за исключением запрета обсуждать в посторонними обстоятельства уголовного дела. Свою просьбу представитель СКР мотивировал тем, что подследственный является предпринимателем очень высокого уровня, от решений которого зависят судьбы тысяч людей. Следователь отметил, что Владимир Евтушенков «должен выполнять свой профессиональный долг, чтобы избежать ухудшения положения сотрудников АФК “Система” и негативных последствий для деятельности компании».
После этого следователь уведомил суд о том, что 19 сентября Владимиру Евтушенкову было предъявлено обвинение в новой редакции. Как уже сообщал “Ъ”, главе АФК «Система» инкриминируется организация легализации имущества, добытого третьим лицом в результате преступных действий (ч. 4 ст. 33 и ч. 3 ст. 174 УК РФ). Следователь также сообщил, что ряд свидетелей по делу дал показания о причастности Владимира Евтушенкова к легализации преступно полученного третьим лицом имущества, а в материалах расследования имеются документальные доказательства преступной деятельности главы АФК «Система», в том числе полученные во время обысков. Представитель СКР добавил, что фигурантами уголовного дела о приватизации «Башнефти» являются заместитель главы совета директоров АФК «Система» Александр Гончарук и старший вице-президент Сергей Дроздов, которые, по его словам, скрываются от следствия. На это один из адвокатов Владимира Евтушенкова сообщил, что Сергей Дроздов и Александр Гончарук находятся за границей — в отпуске и на лечении.
Представитель прокуратуры также высказался против отмены решения суда первой инстанции о домашнем аресте бизнесмена.
Защита Владимира Евтушенкова утверждает, что сделка по продаже акций «Башнефти» АФК «Система» была законной (именно эту сделку следствие считает хищением акций нефтяной компании, которые затем были легализованы). Как говорится в жалобе адвокатов, именно поэтому они не согласны с самим с возбуждением данного уголовного дела. «Факт продажи акций “Башнефти” компании “Система” не может служить основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 174 УК РФ»,— считает защита. Владимир Евтушенков также считает себя невиновным (в суде он отсутствовал: накануне председательствующий удовлетворил соответствующую просьбу подследственного).
Адвокаты требовали отменить избранную Владимиру Евтушенкову меру пресечения в виде домашнего ареста. Они ссылались на то, что бизнесмен приходил на все допросы по первому требованию и никоим образом не препятствовал расследованию дела. В качестве возможной альтернативы президент АФК «Система» Михаил Шамолин выразил готовность внести залог в рекордном для России размере — 300 млн руб.
В результате суд постановил оставить Владимира Евтушенкова под домашним арестом до 16 ноября. Он продолжит отбывать арест в своём доме в Московской области в деревне Жуковка, улица Ландшафтная, участок 16-18. Предприниматель не имеет права покидать пределы дома, пользоваться телефоном и любой иной связью, включая интернет, а также общаться с кем-либо, кроме представителей следствия и адвокатов. Сегодня была оглашена только резолютивная часть судебного решения, мотивировочную стороны получат на руки.
После заседания в Мосгорсуде пояснили, что следствие сможет просить о смягчении условий домашнего ареста господина Евтушенкова при продлении ему меры пресечения, а также подать в Басманный суд Москвы ходатайство об изменении меры пресечения. Кроме того, без санкций суда он имеет право освободить обвиняемого под подписку о невыезде.
Обжалование решения Мосгорсуда будет зависеть от хода следствия, заявил адвокат Владимира Евтушенкова Владимир Козин. «Это будет зависеть от хода следствия и решений, принимаемых следствием,— сказал господин Козин.— Вдруг завтра следователь вынесет постановление о прекращении уголовного дела». Адвокат не исключил, что следователь может изменить меру пресечения на подписку о невыезде. По мнению защиты главы АФК «Система», условия содержания господина Евтушенкова должен рассмотреть Басманный суд. «Меру пресечения назначал Басманный суд, соответственно, ходатайство об условиях содержания под домашним арестом должен также рассмотреть районный суд»,— считает адвокат. Идти на соглашение со следствием защита не готова. «Думаю, это невозможно,— заявил Владимир Козин.— Какое может быть соглашение с абсурдным обвинением».
Корреспондент «Ъ FM» Пётр Пархоменко из зала суда: «Этот процесс достаточно уникален тем, что наотрез отказываются от прессы не только представители обвинения, что достаточно традиционно (прокуроры, гособвинители или следователи крайне редко отвечают на какие-то вопросы и вообще контактируют с прессой), но удивительным образом защита Владимира Евтушенкова так же, как и вчера отказывалась ответить на какие бы то ни было вопросы, и сегодня прессе даже не удалось добиться от них ответа на вопрос, будет ли кассационная жалоба теперь. На любые вопросы: без комментариев».
Инвесторы негативно отреагировали на решение суда: котировки акций «Системы», а также курс рубля устремились вниз. К 13:40 обыкновенные акции АФК «Система» потеряли в цене на Московской бирже 8,5% относительно цены закрытия среды. Индекс ММВБ, росший на открытии торгов, пошел вниз, но остался в зелёной зоне, прибавив к закрытию предыдущего дня 0,4%. Рубль подешевел относительно доллара на 31 коп., до 38,46 руб./$, относительно евро — на 21 коп., до 48,98 руб./€.
Как Владимир Евтушенков побывал на допросе
В июле в рамках уголовного дела по факту продажи в 2009 году сыном экс-президента Башкирии Уралом Рахимовым предприятий башкирского ТЭКа АФК «Система» в СКР побывал владелец компании Владимир Евтушенков. Источники «Ъ» сообщили, что это была скорее беседа, чем допрос. Но сам бизнесмен допустил попытку «рейдерского захвата» «Башнефти», где консолидированы предприятия. Источники «Ъ» также сочли смену акционеров возможным вариантом развития событий, вспоминая об интересе к компании «Роснефти».
Это был «беспрецедентный случай хищения активов из госсобственности»
В 2002 году компании «Башнефть», «Башкирнефтепродукт», Уфимский НПЗ, «Уфанефтехим», «Уфаоргсинтез» и «Новойл» были приватизированы семью никому неизвестными ООО, а спустя какое-то время переданы в «Башкирский капитал», основным бенефициаром которого считался Урал Рахимов. Счетная палата в 2003 году расценила этот факт как «беспрецедентный случай хищения активов из госсобственности». Судя по всему, одним из условий поддержки со стороны федерального центра Муртазы Рахимова в 2003 году на выборах президента Башкирии было возвращение этих активов государству.
